Κορυφαίο παράδειγμα της θεμιτής (κατά τα άλλα) οικειοποίησης αυτής της συνεισφοράς, ταυτόχρονα όμως με την επιλεκτική αποσιώπησή της, αποτελεί το κείμενο παρουσίασης των γεγονότων στη Βαρκελώνη από τη “Διαδρομή”, Απρ. ΄02, νο2, σελ. 2, που είναι ίδιο (ή σχεδόν) με εκείνο που δημοσιεύτηκε στο Αναρχικό Δελτίο, Μάρτ. ΄02, νο14, σελ. 3 (με κάποιες προσθήκες και από ένα άλλο κείμενο των Solidarios που υπάρχει επίσης στην ηλ. σελίδα τους). Με τη διαφορά ότι στη “Διαδρομή” όχι μόνο δεν αναφέρεται ότι πρόκειται για κείμενο που έστειλαν οι Αλληλέγγυοι (Solidarios) από την Βαρκελώνη αλλά, αντιθέτως, το υπογράφει ...ο Κύκλος Σύνταξης, σύσσωμος !!! Ο αντιγραφέας μάλιστα που το υπέβαλε για υπογραφή στον Κύκλο Σύνταξης δεν αντιλήφθηκε ότι αντέγραψε και τα λάθη των Solidarios, που στο μεταξύ διορθώσαν (π.χ. το σύνθημα έξω από το συνδικάτο CCOO δεν έγραφε ...ΔΕΙΞΤΟΥΣ ΤΗ ΔΥΝΑΜΗ ΣΟΥ, όπως αντέγραψε η “Διαδρομή”, αλλά ...ΞΕΠΟΥΛΟΥΝ ΤΗ ΔΥΝΑΜΗ ΣΟΥ).

Kι αν δηλαδή αμφισβητούνταν ότι έτσι έγιναν τα γεγονότα στην Βαρκελώνη, σε ποιά πηγή θα παρέπεμπε ο Κύκλος Σύνταξης για την αλήθεια όσων υπογράφει;

Είναι ασφαλώς ενδεικτικό για την αξία της όποιας συνεισφοράς στην αντιπληροφόρηση και την δράση κάθε αξιοποίησή της στα πλαίσια της συντροφικότητας, είναι μικρόψυχο όμως να αξιοποιείται με όρους ιδιοποίησης, σε μια επίδειξη αντισυντροφικότητας. Και καλό θα ήταν να μην συνεχιστεί αυτή η κατάσταση από την, κατά τα άλλα, καλή εφημερίδα...